İridoloji

genellik

İridoloji veya iridodiagnosis, bir bireyin sağlık durumunu irislerinin gözlemlenmesi yoluyla değerlendirmenin mümkün olduğunu düşünen alternatif tıbbın bir tanı tekniğidir.

İridologlara göre, aslında, bir kişinin iyi belirlenmiş bir insan organına kadar bazı rahatsızlıklardan muzdarip olup olmadığını irislerin özelliklerinden anlamak mümkündür.
İridoloji, teorilerini irislerin organları, eklemleri, kemik yapılarını ve bezleri içeren insan vücudunun anatomik bir haritasını temsil ettiği fikrine dayandırır.
İridolojinin tanı alanında etkinliğini gösteren hiçbir klinik ve bilimsel çalışma yoktur.
İridolojinin ana eleştirmenleri, insan gözünün irisinin, yaşam boyunca istikrarlı bir fenotipik özellik olduğunu ve insan vücudunun çeşitli organlarını ve diğer anatomik yapılarını etkileyen hastalıklardan bağımsız olduğunu doğrulayan doktorlardır.

iridoloji nedir?

İridoloji veya iridodiagnosis, irisin özelliklerine, anomalilerine ve değişikliklerine dayanarak bir kişinin sağlık durumunu değerlendirmenin mümkün olduğu fikrine dayanan alternatif tıbbın teşhis uygulamasıdır.
Bu nedenle, iridolojinin destekçileri ve uygulayıcıları, bir bireyin irisinin dikkatli bir şekilde gözlemlenmesinden sonrakinin sağlık durumu ile ilgili bilgi elde etmenin mümkün olduğuna inanmaktadır.

İrisin ne olduğuna dair kısa bir inceleme
Farkında olmayan okuyucular için iris, merkezinde öğrencinin yer aldığı gözün renkli, halka şeklindeki alanıdır.
İris, gözün orta tabakasına (veya uvea) aittir, kan damarları, pigmentli hücreler ve iki kat düz kas içerir.

TEORİ DETAYLARI

İridologlar - yani iridoloji severler - teorilerini ve doğrulamalarını, sağ irisin ve sol irisin belirli bölgelerinin insan vücudunun belirli organlarına, eklemlerine, kemik yapılarına ve bezlerine karşılık geldiği fikrine dayandırırlar. Başka bir deyişle, iridologlara göre, irisler, insan vücudunun anatomik unsurlarının haritasının belirli alanlarda yeniden üretildiği topografik haritalara eşdeğer olacaktır.
Bu ilkeler temelinde, iridologlar için, irislerin gözlemlenmesi bir teşhis aracı teşkil edecektir, çünkü sağ veya sol irisin bir "anomalisi veya" düzensizliğinden, vücudun hangi organının veya bölümünün olduğunu anlamak mümkündür. cefa.
İridologlar, teşhis yöntemlerinin aşağıdakilere izin verdiğini açıklığa kavuşturmaya isteklidir:

• Acının yerini belirleyin, ancak mevcut hastalığın türünü tam olarak anlamayın.
• Geçmişte, insan vücudunun belirli bir bölümünün bir rahatsızlıktan (örneğin: kemik kırığı) muzdarip olup olmadığını anlamak için.

İNSAN VÜCUDUNUN HARİTASI OLARAK İRIS

Bernard Jensen (1908-2001) adlı tanınmış iridolog, irislerin haritasını çıkardı - yani, insan vücudunun çeşitli organlarına karşılık gelen iris üzerindeki alanları belirlemek için.
Jensen, iris haritalama çalışması sırasında, sağ iris üzerinde 80 ve sol iris üzerinde 86 olmak üzere 166 alan (veya bölge) tanımladı.
Ek olarak, ortaya çıkan haritalara bakmayı basitleştirmek için, tek tek irisleri bir saatin yüzü gibi bölmenin uygun olduğunu düşündü.

Daha büyük resmi görüntüle

Tarih

Gözlerin gözlemlenmesiyle bir bireyin sağlığı hakkında bir şeyler söylenebileceği fikri çok eski bir temadır ve büyük ilgi uyandırmıştır.
"İrisin gözlemlenmesi"nin tanısal gücünün ilk açık tanımı, 1665'te yayınlanan ve başlıklı bir metinde bulunur. Chiromatica Medica. yazarı Chiromatica Medica Philip Meyen von Coburg olarak da bilinen belirli bir Philippus Meyeus gibi görünüyor.
İridologlar için iridolojinin babaları iki tanedir: her ikisi de on dokuzuncu yüzyılda yaşamış olan Ignaz von Peczely adında bir Macar ve Nils Liljequist adında bir İsveçli.
Von Peczely ve Liljequist, geçmişte bazı rahatsızlıklardan veya sağlık problemlerinden (örneğin, kırık bir bacak) muzdarip olan insan ve hayvanların irislerindeki değişiklikleri fark ettiklerini iddia ettikleri birkaç yazı yayınladılar.
Geçmişin özel olarak anılmayı hak eden bir diğer iridologu Alman Papaz Emanuel Felke'dir. Felke'nin iridolojiye katkısı 1900'lerin başlarına kadar uzanmaktadır.
Modern iridolojinin dünyadaki yaygınlığı ve kötü şöhreti, adı geçen Bernard Jensen ve işbirlikçileri P. Johannes Thiel, Eduard Lahn ve J. Haskell Kritzer'den kaynaklanmaktadır.

Güvenilirlik ve eleştiri

İridoloji, hiçbir bilimsel temeli olmayan bir uygulamadır.
Aslında şimdiye kadar yapılmış hiçbir çalışma iridolojinin etkin tanısal etkinliğini kanıtlamamıştır. Başka bir deyişle, bir kişinin irisine bakmanın acı çeken bir organın olası varlığını teşhis etmeye izin verdiği gerçeğini destekleyecek hiçbir kanıt yoktur.

BİLİMSEL ARAŞTIRMA VE İRİDOLOJİ: ANLAŞMAYA KARŞI DELİL

• Bir tanı aracı olarak irisin gözlemlenmesinin etkisizliğini ortaya koyan ilk çalışmalardan biri 1957 yılına dayanmaktadır. Bu araştırma Almanya'da gerçekleştirilmiş ve bunu yapan 1000'den fazla kişinin irisini analiz etmiştir.
• 1979'da tanınmış iridolog Bernard Jensen ve iki meslektaşı ilginç bir deneyde teste tabi tutuldu ve ardından iridolojinin etkisiz olduğu kanıtlandı.
  Söz konusu deney, Jensen ve meslektaşlarının 143 potansiyel böbrek hastasının irislerini gözlemlemelerini ve onlardan hasta insanları tanımlamalarını istemelerini içeriyordu.
  İris gözlemi için seçilen 143 kişiden sadece 48 böbrek hastası vardı, ancak bu bilgi iridologlar tarafından açıkça bilinmiyordu.
  Gözlemlerinin sonunda, 3 iridolog hastaları ve hasta sayısını doğru bir şekilde belirleyemedi. Örneğin üç iridologdan biri sağlıklı gruptaki bireylerin %88'inin böbrek hastası olduğunu ve böbrek grubundaki bireylerin %74'ünün sağlıklı olduğunu belirtmiştir.
• Bir öncekine benzer bir çalışmada, araştırmacılardan oluşan bir ekip, safra kesesi taşı varlığı nedeniyle ertesi gün safra kesesinin cerrahi olarak çıkarılması gereken 39 kişiyi seçti. Daha sonra aynı ekip bir grup sağlıklı insan da seçti.
  Bu noktada, araştırmacılar iki grubu bir araya getirdiler ve 5 iridologa yaklaştılar ve onlardan seçilen tüm bireylerin irislerini gözlemlemelerini ve hangilerinin safra kesesi sorunu olduğunu belirtmelerini istedi.
  Sonuç olarak, 5 iridolog hasta insanları doğru bir şekilde tanımlayamadı ve iridolojinin gerçek teşhis gücüyle ilgili tüm şüpheleri doğruladı.
• 2005 yılında bir grup araştırmacı, iridolojinin geçerli bir kanser teşhis aracı olup olamayacağını test etti.
  Bu test için araştırmacılar, 68'i kanserli ve 42'si kansersiz olmak üzere 110 denek seçti.
  Ardından, seçilen 110 kişinin klinik geçmişi hakkında hiçbir şey bilmeyen profesyonel bir iridologa danıştılar ve ondan irisin gözlemine dayalı bir teşhis koymasını istediler. Kesin olmak gerekirse, onu kimin hasta olduğunu, kimin olmadığını ve hastaların ne tür kansere sahip olduğunu belirtmeye davet ettiler.
  İridolog, değerlendirmelerinin sonunda, gerçek durumla hiç örtüşmeyen hasta ve hastalıkların bir listesini çıkardı.
  Bunun ışığında araştırmacılar, iridolojinin kanser teşhisi için geçerli bir uygulama olmadığı sonucuna vardılar.

ELEŞTİRİ

Tıp-bilimsel topluluk, iridolojiyi bir sahte bilim olarak nitelendirerek eleştiriyor.
Ona karşı şikayetlerin çoğu, irisin yaşam boyunca sabit bir fenotipik özellik olduğu gerçeğine dayanmaktadır, bu nedenle bir organdaki bir hastalık veya belirli bir sağlık durumu ile ilgili olarak değişmez.

NEDEN TAVSİYE EDİLMİYOR?

İridolojiyi eleştirenler - en başta doktorlar - şunu belirterek iridolojiye karşı tavsiyede bulunurlar:

• Herhangi bir teşhis gücünden yoksundur;
• Ona maruz kalanlardan gereksiz yere zaman çalar. Bir iridologdaki seanslar, randevu için bekleme süreleri kadar uzun da olabilir;
• Önemli bir masrafı temsil eder. İridoloji uygulayanlar, herkes için uygun olmayan oranlara sahiptir.